Svaz československých skaldatelů přistoupil v roce 1951 k uspořádání 4 běhů školení pro funkcionáře SČS a členy SČS u vědomí závažného úkolu, formulovaného s. Jiránkem na zasedání Ústředního výboru v Bratislavě - zvýšit ideovou úroveň funkcionářů a členů SČS, zmobilisovat a aktivisovat je k plnění úkolů, - svojí tvorbou napomáhat budovatelskému úsilí našeho lidu.
Ústřední školení bylo šesti denní , probíhalo od 17. do 24. června a bylo zakončeno konferencí hudebních vědců a kritiků
- 1. den: dopoledne: Jiránek - Mezinárodní a vnitropolitická situace; odpoledne: Jiránek - Velký vzor sovětské kultury
- 2. den: dopoledne: Zdeněk Novák - ja přivedla KSČ náš lid k vítězství; odpoledne: Jiří Pelikán - Naše kulturní politika
- 3. den: dopoledne: Jiránek/Sychra - Dílo Zdeňka Nejedlého; odpoledne: Stanislav - Spolupráce s ÚLT
- 4. den: dopoledne: Barvík - Naše nejbližší úkoly; odpoledne: Kapr - Za novou taneční hudbu
- 5. den: Sychra - Za novou operu
- 6. den: dopoledne: Konference hudebních vědců a kritiků: Sychra - Za novou hudební vědu a kritiku; odpoledne: Hodnocení, závěry, resoluce
Večer byly promítány filmy Mladá garda, Velký občan a Zivot v květech.
Poté následuje hodnocení ústředního školení - klady (největším kladem byla možnost setkávání s dělnickou přípravkou, jinak bylo konstatováno, že školení splnilo svůj účel) a nedostatky (Přílišná přeplněnost přednáškami, nedostatek času pro individuální studiu, neuskutečnění diskusí v kroužcích, nedostatech samosprávy, nedostatečná výzdoba, chyběly diskuse k filmům, kázeň soudruhů nebyla právě na výši - hluk, úklid, pozdní noční příchod ap., neúčast některých členů v diskusích).
Hodnocení 3 běhů školení pro členy a kandidáty:
Školení bylo naplánováno 3 x po 10 dnech (26.6. - 5.7., 7.7. - 16.7. a 18.7. - 27. 7. 1951 v Děkanském domě v Mariánských Lázních.
Organizaci školení měli na starosti dva členové vedení(Barvík, Vyroubal). Na začátku každého běhu byla zvolena osmičlenná samospráva (předseda, kultprop, stěngazetčik, pořádkový referent, filmový, pěvecký, výživový referent a kronikář), která zajišťovala chod školení. Hned první den každého běhu ustavilo vedeni 4 - 5 kroužků po 8 - 10 lidech. Kroužky byli ustaveny tak, aby byly vyrovnané co do ideové úrovně, aby byli rozděleni skladatelé vážné, populární, textaři a theoretici promíšeně.
Každý chod měl následující program referátů:
- 1. den: Podešva - Význam Říjnové revoluce
- 2. den: František Sehnal: Marx-leninský světový názor
- 3. den: Miloš Vyroubal: Poučení z výstavby SSSR
- 4. den: Gustav Křivinka: Jak vedla KSČ náš lid k vítězství
- 5. den: Bohumil Karásek: Vzor sovětské kultury
- 6. den: Ivan Sladký: Naše kulturní politika
- 7. den: Ivan Vojtěch: Dílo Zdeňka Nejedlého
- 8. den: Jiří Válek: Mezinárodní a vnitropolitická situace
- 9. den: Miroslav Barvík: Hlavní úkoly SČS
- 10. den: Závěrečné hodnocení.
Nedostatečná kvalita referátů, především při prvním běhu byla označena za největší problém - navíc docházelo ke generačním rozporům, jelikož všichni řečníci byli mladíci, zatímco řada účastníků byla ve věku kolem 80 let a víc. V dokumentu je též obsažena kritika jednotlivých referátů - nejlépe hodnoceny: Barvík, Karásek, Vyroubal, na 2. místě: Podešva, Křivinka, Vojtěch, nejhůře pak byly hodnoceny referáty: Válek, Sladký, Sehnal.
Večer byly promítány filmy: Mladá garda, Velký občan, Stalingradská bitva, Čestný soud, Odhlená zrada, Život v květech a Němá barikáda.
Velmi kladně byly hodnoceny diskuse v kroužcích, především při třetím běhu. Problémy byly organizačního charakteru, například ubytování ve 3. patře bylo pro starší problematické, nedostatek klíčů, ramínek na pokojích apod, ale výborná kuchyně.
I. běh: měl nejhorší podmínky, špatný nástup (referenti), měl stoupající úroveň, bylo v něm nejvíce nemocných a starých lidí. Byl živí, rychle se sžil, zakončen byl úspěšně. Úroveň posluchačů značně nestejná.
II. běh: byl úspěšnější než první, lepší referáty, lepší činnost samosprávy, homogenní - nebylo velkých rozdílů v ideové zdatnosti.
III. běh: byl během nejlepším. Přes počáteční pochyby o kádrovém výběru překvapil tento běh ideovou vyspělostí, dosti vysokou v průměru a značně vysokou u některých jednotlivců. Měl nejlepší vedoucí kroužků, řadu kvalitních referátů v plénu, bohaté diskuse se zúčastnili všichni. Od počátku se kolektivně velmi sžili.
Ve druhém a třetím běhu se velmi dobře sžili mladí a staří soudruzi - radili se a rozmněli si. Jedněmi z nejlepších účastníků školení byli soudruzi ze Slovenska, převážně mladí, velmi milí lidé, kteří mnohdy určovali radostný duch školy, dávali mu elán a nadšení. |